Bedst i Test

BT fredag - 28. april 2006

ER DIT BARNS SUT SIKKER?

En undersøgelse fra det tyske forbrugermagasin Oko-test viser nemlig, at mange narre- og flaskesutter indeholder for mange kemiske stoffer, der kan frigives. Over halvdelen af de testede sutter indeholdt stoffer, der kan vandre over i barnets krop.

Babysuttens sutter med navn blev kåret som de bedste i testen.

De fleste af sutterne i testen kan købes i Danmark. Det gælder blandt andet de tre, der klarede sig dårligst i testen: En air-narresut fra MAM, en sovesut fra Nuk og en ventilflaskesut fra Nuk.

De tre sutter havde alle sammen et for højt indhold af nitroserbare stoffer, der lynhurtigt kan danne nitrosaminer, f.eks. når de kommer i kontakt med spyt eller mavesyre. Og langt de fleste nitrosaminer er kræftfremkaldende.

MAM Air narresut af latex 5-20 måneder.

Her fandt Öko-test mere end 8 gange så mange nitroserbare stoffer end den officielle grænseværdi tillader.

Ifølge MAM viser deres egne målinger foretaget af uafhængige laboratorier nogle helt andre tal, der er klart under grænsen.

Derfor mener MAM, at der enten er begået fejl i Öko-tests måling, eller at emballagen ikke har været tæt nok, så sutterne er blevet forurenet.

Öko-test fastholder dog, at testen er korrekt og påpeger, at hvis problemet er, at indpakningen ikke er god nok, så er resultatet jo stadig lige skidt for forbrugeren.

Nuk sut af Latex Classic 2 og Nuk ventil flaskesut af Latex Tee 2.

Begge Nuk sutter blev målt til at afgive over 100 mikrogram nitroserbare stoffer, hvilket er over grænseværdien. Men på grund af den besværlige måleproces findes der en analysetolerance, der betyder, at man skal trække en del fra resultatet. Og når det er gjort, lever Nuk-produkterne op til kravene.